国贸彩票网站地址

原创                                                    

2018-04-25 仲富兰 国风文化记忆

浦东高行新发现的《平阳曹氏族谱》则明确◆记载“熙宁七年置ㄨ上海镇于华亭”为解决历史悬案提供了有力佐证，周敏法供图

《上海地方志》2018年第1期刊发了周敏法《上海建镇年代考证辨》的文章，我读了感到很兴奋。今年年初经上海史学界的专〒家认定，周敏法的史料发现对于上海镇具有重要的史料价值，并通过新闻媒体向外界披露。我接过这个话题再谈一些我的认知。

关于上海建镇的问题，由于史◥料匮乏，历来众说纷纭，甚至有一种极端的说法，上海可能没有经过设镇就直接设县了，不过大多数学者认为历史上存在过“上海镇”，只不过对上海建镇的时间，由于史籍记载▃的不同，特别是对史料解读的角度有异，形成了以下几种说法：（1）宋时说。如顾祖禹《读∮史方舆纪要》卷二四上海县：“宋时，舶辐辏，乃立市舶提举司及榷货物，为上海镇”；（2）宋末说。明《嘉靖上海县志》说“上海为松江县属……迨宋末……即其地立市舶提举司及榷货场，为上海镇”。《乾隆续修上々海县志㊣》等同此说；（3）熙宁七年说。（4）绍兴中说。清《嘉庆重修一统志》谓“宋绍兴中于此地置市舶提举司及榷货场，曰上海镇”；（5）南宋末期说，武育干《唐宋时代上海在中国对外贸易上之地位观》，认为上海设ξ　镇于南宋末期或咸淳年间。

在“上海镇”建镇时间上曾经有过言之凿凿的证据，如清代《嘉庆上海№县志》不仅明确 “熙宁七年”设置上☉海镇，而且说“上海之名始此”。清代乾隆年间褚华撰《沪城备考》，也说“宋神宗熙宁七年立镇”。此外，晚清文人秦荣光（1841-1904年）在《同治上⊙海县志札记》中也◇明确说过：“宋熙宁七年，於华亭海设市舶提举司及榷货场，为上海镇”。明代的《江南经略》《光绪青浦县志》等志书也持这个看法。虽然这些记载观点一︼致、言之凿凿，但它们都属于明清史料，属于后人的记载，缺乏当年』的宋代史料的支撑，因而没有被史学界所广泛接受。上海究竟何时建镇，成了上海的“生日之谜”？ 

这是是目前发现∩的、唯一载明上海建镇确切年代的宋代史料，为上海镇“熙宁七年说”提供了有力的证据，周敏法供图 

《范溪旧序》中提到“熙宁七年置上海镇于华亭”，来源看看新闻网

今年1月中旬报界披露了浦东新区的文史学者周敏法先生，在读高行镇曹家老宅的一本《平阳曹氏族谱》时，这本家谱的书，卷首有《范溪旧序》，落款为“咸淳八年岁次壬申≡秋七月既望郡人谢国光∞拜手书。”咸淳八年即为1272年，属南宋末年；谢国光是有名的南宋进士。谢国光在这本书中写道：“沪渎曹氏……因宋→室多故，而迁居跸临安，族从而徙者，凡十有▲余人，遵而家于上海镇（熙宁七年置上海镇于华亭）者，则济阳之裔也。”这说明曹氏自宋室南渡来上海镇，是济阳王曹彬之后。最令▂人惊喜的是“熙宁七年置上海镇于华亭”，（见图）这是目前发现的、唯一载明上海建镇确切年代的宋代史料。这段南宋进士谢国光写于宋末的记载直接注明上海镇建于北宋熙宁ω七年，即1074年，它推翻了宋↙末说，使上海建镇历史有了确切的文献记载，这段々宋代文字与以上明清史料前后呼应，形成了几百年延续的完整的“证据链”，从而把上海建镇的“熙宁七年说”给坐实了。

上海这个国际大都市，她的成长发展经历了由“上海镇”到“上海县”再到“上海市”得过程，根据“熙宁七年置上海镇于华亭”，宋代的镇是县下「辖的一种官方机构；而且一般都将镇设置在“人烟繁盛处”，并不是所有县都下辖镇的设置；上海镇有“监镇官”，这种官职在《宋史?职官志》里有记录，说明这个基◣层官吏是吃皇粮的“公务员”，而不是民间自治组织的首领；特别是“监镇官”的职责是“管火禁或兼酒税之事”，属于文◆职人员，这与“上海务”机构的设置是有部分重叠之处的，这些特点构成了上海镇的一般要素。

《上海旧政权建置志》第二章第一节：“咸淳年间（1265-1274年）建上海镇。镇制沿袭自隋、唐，通常设于人口稠密、交通重要、工商业较为发达的地方。最初实行镇将制，为武职，后将镇将之权收归于县，另由朝廷委派镇官，成为文职。青龙镇除了镇官，还设有水陆巡∞检司∮，负责守卫巡逻。南∩宋时期的上海镇，设ω　有上海市舶提举分司，负责管理贸易事务，兼领镇务。”这段话，除了上海建镇的年代有误，其它都是比较正确的，与上述一般镇的几个共同点也是吻合的，它对宋代上海镇的性质做◆了简明扼▃要的描述。

周敏法先生在《上海建镇年代考证辨》的文章里，对两宋时期上海镇的性质，大致做了概括：上海镇为皇帝批准在熙宁七年（1074年）设立的，其基本职责是负责管╱理防火防盗、兼收税收的官方机构，并逐渐取代了“上海务”酒务的职︾能，监镇官是朝廷委派的文职官员，南宋时由上海市舶提举官兼任。 

古代上海陆家嘴地区的地图，图上标有“上海浦”和“下海浦”

上海镇示意图

实际上，这与我以前一直认定的“上海务”是“上海镇”设立前的一种操演，或者∏说预设。上海务之“务”是国家管控地方税收或海上贸易∑　的基层单位。有酒务、税务、市舶务等。《上海通志?大事记》：“熙宁十年（1077年）秀州设17处酒务，其中华亭县有华亭、上海、青龙、赵屯、大盈、泖口等务”，因为《宋会Ψ要辑稿?食货十九?酒曲杂录》说█到熙宁十年秀州（今嘉兴和古吴淞江以南的上海地区）有上海等17处酒务。从《宋会要辑稿?食货十九?酒曲杂录》记录的宋代天圣元年以前的上海务税收收入额看，已经名列秀州十七个酒务之前十↙名。说明上海临江滨海，交通发达，人口众多，商业繁荣，酿酒业发达，税收颇丰。上海务的先期设立，为后面上海镇的成立铺好了路。1962年，谭其骧在《上海得名与建镇年代问题》推断的〓结论：“这样说来，上海设酒务应在天圣以前。”这就是说设上海务在前，置上海镇←在后，且至少相差五十多年。

上海镇设置，进一步证明了上海镇的位置，就是上海务的位置，在今上海老城厢地区。这个地理◣位置，距离当时的华亭县的县城，约有九十里，如同今天上海市中心到松江区的距离，古代社会古代交通工具简陋，信息↑传递也很缓慢，要对上∴海务实施有效管理，显然力不从心，鞭长莫及，北宋熙宁七年（1074年）置上¤海镇后，据《南市区志》描绘“上海镇”建镇的形制：“上海老城厢是上海历史的发祥地。北宋时期，出现了上海早期的居民聚落和官方机构——上海务。南宋时期形成市镇。元朝至元二十八√年(1291年)建立上海县，从此成为上海政治、经济、文化的中心。”因为上海在南宋末年形成市镇。咸淳初年，镇监董楷大力倡导在上海镇进行市政建设，留下不少“津梁堂宇”。从《受福亭记》可以看出，市舶分司署西北建拱卐辰坊，坊北有益庆桥，桥南“凿井筑亭”，名“受福亭”。董楷所撰《受福亭记》称，“自念钝愚，于市民无毫发补益，及痛节浮◥费，市木于海舟，陶埴于江”。他自市舶分司（今老城厢外咸瓜街、老太平弄北）之西北，建拱辰坊，坊北有益庆桥，于桥南凿■井筑亭，即受福亭；亭前广场铺砖石，是“一市之所”，即镇市中心；其东北有回澜桥，又北为上海酒库，建福会坊；迤西是文昌官，原为土房，后改为砖瓦房，于其地建文昌坊；坊北又建致民坊，后改建为福谦桥；由福谦桥至齐昌寺之间，建泳飞桥。这是南宋末上海镇的粗线条面貌。另据明弘治《上海志》记述,当时上海“有市舶、有酒库、有军隘、官署、儒塾、佛仙宫馆、贾肆，鳞次而栉比”，已具】市镇规模。 

图为建于明代老城厢的大境庙，清代建为三层华阁，远眺胜地

老城厢内的银器店

晚清时上海老城厢街市，左为老宝华照相馆

明朝中叶，邑内已形成南北、东西纵横交叉的街巷系统。县署东西两侧辟出三牌楼街和四牌楼①街两条南北干道，另有新衙街、康衢巷、新路巷、薛巷、梅家巷、观澜巷、宋家湾、马家巷、姚家巷、卜家巷10条街巷。此外还增设15坊：拱辰坊南肇嘉坊，长生桥北永安坊，泳飞桥北联桂坊及对面宝华坊，第一桥々东登津坊，县署南阜民坊，县署东宣◣化、崇礼、泽民、集庆4坊，县东敷教、澄清、迎恩3坊，县南明通、公溥2坊。为抵御倭寇侵扰，还建筑了周长9里的城墙。至此，县邑形成以县署为中心,东、西门为轴线,城墙环围的城市基本框架。

借助“上海务”、“上海镇”、“市舶分司”这三个机∴构的职能，可以大致描述出当时上海的社会状况：特别是酿酒业兴旺，而且规模较大，需要税务机关征税，以增加国家的财力，于是“上海务”应运而生，其次，在上海务设置五十多年之后ㄨ，该地区非农业的手工业者及其进行贸易的商人，数量达√到相当规模，加上与之配套的饭店、旅馆等服务业，该地区已经形成了类似现在的成片居民区和商务区，故需要“镇”这样的机构来进行管理，以确保其有序运行〇，第三，再往后，对外贸易也已经达到一定规模，外国货船达到一定数量，需要设置海关这样的“市舶司”来进行管辖和收税。新编《上海县志》在《建置沿革》中明确作了如下记述：北宋熙宁→十年（1077年），华亭县设有上海务。南宋建炎元年▼（1127年），宋室南渡，上海县地区人口大增，经济发展，至南宋景定、咸淳年间，上海港船舶辐辏，番商云集，成“华亭东西一巨镇”，地处“海之上洋”，滨上海浦，遂称上海镇。

读了周敏法的〗考证文章，谈了上面的一些浅见，向治上海史的各位专家请教。 

19世纪末上海老城内百业兴旺，图为ω　老城厢街景

老城厢中铜器店】云从老店（1930年）

当时洋人称之为上海的”快餐店“。老城厢内这样的小店随处可见，生意◎相当不错，还顺带外卖『

    2018年4月25日于上海五角场凝风轩